報載，某女士網(wǎng)購一組8件套玻璃杯，收到包裹時(shí)嚇了一跳，杯子不大，但包裹卻是一個(gè)半米多長(cháng)的大箱子，打開(kāi)后，先是一層泡沫板，再是每個(gè)杯子的獨立包裝，一層防震塑料氣泡和密密麻麻纏著(zhù)的膠帶，杯內還有大量泡沫粒，總包裝加起來(lái)有好幾斤重。面對這些包裝材料，她著(zhù)實(shí)犯了難——放著(zhù)占地方，賣(mài)了不值錢(qián)，扔掉又可惜。

快遞過(guò)度包裝甚至被整成 “裹粽子”，似乎是眼下快遞業(yè)的通病。據國家郵政局統計，2015年全國快遞共消耗編織袋29.6億條、塑料袋82.6億個(gè)、包裝箱99億個(gè)、膠帶169.5億米，而這些材料的最終歸宿都是垃圾填埋場(chǎng)。浪費只是過(guò)度包裝帶來(lái)的問(wèn)題之一，同時(shí)還有污染?！督?jīng)濟日報》近日披露，目前，部分電商和快遞公司大量使用劣質(zhì)、不環(huán)保的包裝材料，不僅難以降解、污染環(huán)境，更可能危害人體健康。實(shí)際上，今年8月國家郵政局出臺 《推進(jìn)快遞業(yè)綠色包裝工作實(shí)施方案》，提出快遞業(yè)包裝要在綠色化、減量化、可循環(huán)等方面取得明顯效果。

劣質(zhì)材料的泛濫、行業(yè)的種種亂象，暴露的不僅是一些企業(yè)為降低成本置公共利益于不顧，還有監管的軟肋。據媒體調查，目前我國針對快遞包裝的法規都只是規范標準，并不具備強制性，快遞塑料包裝袋也不在“限塑令”范圍內。這也提醒有關(guān)部門(mén)，抓住治理過(guò)度包裝的“牛鼻子”，一方面要健全行業(yè)規范、細化標準，如材料的環(huán)保標準、包裝的尺寸規格、回收的具體要求等，讓快遞公司有章可循；另一方面要加大監管，對過(guò)度包裝盡快出臺具體可行的懲罰措施，確保標準不打折扣地執行。

“如無(wú)必要，勿增實(shí)體。 ”這是14世紀英國哲學(xué)家?jiàn)W康的威廉 （William ofOccam）的著(zhù)名論斷，被人們形象地稱(chēng)為“奧康剃刀”，實(shí)際上就是 “簡(jiǎn)單有效原理”。過(guò)度包裝顯然也需要一把“剃刀”，引導企業(yè)對包裝進(jìn)行簡(jiǎn)化，剃掉不必要甚至有害的東西，回歸簡(jiǎn)約實(shí)用之道。值得一提的是，有關(guān)部門(mén)已經(jīng)著(zhù)手選取一定數量的快遞企業(yè)在包裝標準化、減量化、可循環(huán)方面開(kāi)展試點(diǎn)，探索有效的技術(shù)實(shí)現路徑和政策路徑。一些快遞公司也主動(dòng)推廣新型環(huán)保材料，實(shí)現回收和循環(huán)利用。沿著(zhù)這個(gè)路子堅持不懈地走下去，按照2015年我國快遞業(yè)務(wù)量206億件來(lái)算，節約的資源肯定十分可觀(guān)。